Кастинг: ДиКаприо, Палмер и снова Рурк

Леонардо ДиКаприо приценивается к главной роли в экранизации романа Джоша Базелла "Beat the Reaper". Лео предстоит изобразить врача приемного покоя одной из больниц Манхэттена, жизнь которого существенно усложняется после того как гангстер узнает в нем наемного убийцу, воспользовавшегося программой по защите свидетелей. Видимо, спрятаться на Манхэттене было не самой лучшей идеей. Триллер станет совместным проектом New Regency, компании ДиКаприо Appian Way и производственной конторы продюсера Рика Йорна. Леонардо, вместе с Аароном Грисуэллом, Дженнифер Дэвиссон Киллоран и Джули Йорн, возьмет на себя продюсерские хлопоты. Режиссерское кресло пока свободно, сценарист также еще не найден. Набирающая популярность австралийка Тереза Палмер ("Сказки на ночь") сыграет в очередной диснеевской небылице под названием "Ученик чародея" (The Sorcerer’s Apprentice) – вольной фантазии на тему баллады Гете. Главный герой – ученик волшебника (Джей Барушель), на которого его отбывший в срочном порядке патрон оставляет свою магическую мастерскую. Не долго думая, протагонист поручает все дела по хозяйству волшебной метле, однако у той обнаруживается свое мнение по поводу того, как и кому досматривать собственность хозяина. Палмер изобразит любовный интерес героя. Режиссирует Джон Тертлтауб, продюсирует Джерри Брукхаймер, волшебника играет Николас Кейдж – в общем, компания разминается перед третьим "Сокровищем нации". Микки Рурк, едва успев подмахнуть контракт на роль в "The Expendables" Сталлоне, ввязался в переговоры по поводу злодейской партии в "Железном человеке 2". Его примеру последовал и Сэм Роквелл. Рурку предложена роль растатуированного русского громилы Ивана, который превращается в Багрового Динамо, антипода Железного Человека и его заклятого врага. Правда, по другим данным Рурк сыграет Хлыста, но, по большому счету, так ли уж это важно? Главное – Микки в деле. Роквелл же, вероятнее всего, перевоплотится в мультимиллиардера Джастина Хаммера – конкурента Тони Старка. Роль ассистентки Старка Наташи пока что остается вакантной. Джон Фавро рассчитывает начать съемки весной, на экраны сиквел выйдет 7 мая 2010.

После прочтения сжечь

В 2008 году в Лондоне вышел сборник статей с лаконичным названием "Тарковский" под редакцией Натана Данна. 464-страничный фолиант о четырех главах: "Россия и религия", "Искусство и природа", "Музыка и современность" и "Память и пробуждение".

С одной стороны, сборник как сборник. Классическое для Европы cinema studies с ласкающими слух названиями статей вроде "Tarkovsky's Trees" или "Tarkovsky and Bresson: Music, Suicide, Apocalypse". Но прелесть его не в этом. Точнее, не только в этом.

Последней статьей сборника значится текст "What Would Tarkovsky Do?" под авторством (барабанная дробь!) Марка Форстера! Да-да, того самого!! Когда на московской пресс-конференции "Кванта милосердия" он с нежностью рассуждал о творческом наследии Андрея Арсеньевича это воспринималось как привычный политес и не более. Кто ж знал тогда, что у Форстера с Тарковским всё серьёзно.

Каких-то теоретических глубин Форстер не достигает, он тут по большому счёту просто как человек от голливудского станка рассуждает, как можно было бы их блокбастерную машинерию "раскрасить", если бы все помнили о заветах Тарковского. Наивно конечно, но по своему очень трогательно. Но самое смешное, что Марк как на духу признается: снимаю, мол, кино и всегда думаю - как бы эту сцену решил Маэстро? Вот и ответ на вопрос о причинах очевидной неудачи с "Квантом". Во всём виноват Тарковский. Так и запишите!

P.S. Чтобы два раза не вставать ещё одна маленькая ремарка. На Западе несколько лет назад издали прекрасную книжечку с полароидными фото режиссёра, которые он делал на съёмках "Ностальгии" и "Жертвоприношения". Листал в том году в магазинах загнивающего капитализма и не понимал почему у нас-то ещё до издания никто не добрался. Ау, люди...